永利澳门游戏网址304 >永利国际402官网 >五国的情况,至高无上的不公正 >

五国的情况,至高无上的不公正

众所周知,美国最高法院周一宣布驳回五国案。 在这样做的过程中,没有做出任何努力,只是简单地包括在公众报告中,它通常在每个星期一早上(从10月到6月)发布,其中它公开了它接受审查的案件或没有审议的案件。解释原因。 在那个例行程序中,就是那个简单的,可以留给世界上最强大的国家最高法院的小小尊严是“打击和打击”。

“法律规定的平等公正”,在西立面上最高法院大楼主入口处以青铜雕刻的短语,面向国会大厦,据美国教授称,该机构有责任确保给美国人民所有人平等正义的承诺。

围绕着美国正义神话的幻想用具多少虚伪。 而且,尽管美国司法系统的复杂性,特别是所谓的Certiorari上诉(或审查)决定哪些案件由最高法院审查,你并不一定要成为普通法学者才能实现在五国案件中出现的所有理由都是为什么最高法院应该承认案件并进入下一阶段审议,然后再决定所提出问题的是非曲直。

他们说美国法律的手册,书籍和条约,甚至是最高法院的出版物,这些出版物通常只承认很少的案件而且只停留审查那些存在重要法律问题或权威分歧的案件。合法(由同一法院的法官或其中任何一人的特定投票分开投票),对下级法院的矛盾解释以及超越诉讼当事人利益的法律重要性。 所有这些法律和政治原因都出现在五国的案例中。

在美国法院提出的最重要的法律问题中,尤其是在最高法院审理之前,恰恰是缺乏公正的陪审团,需要改变程序的地点,以便行使既定权利。在宪法第五和第六修正案中,旨在保证所有被告得到公平审判,所有这些都在迈阿密遭到侵犯和践踏。

如果涉及法律权威的意见分歧,应提醒最高法院法官在亚特兰大第十一巡回法院的法官的特别投票:对于Birch,迈阿密没有公正的陪审团,并要求更换场地必须批准新的审判。 对于Kravitch,政府没有提供证据支持Gerardo对第3项指控(串谋谋杀)的定罪。

如果你想谈论下级法院的矛盾解释,你只需要记住2005年8月9日在亚特兰大听到第一次上诉的三位法官小组的强烈一致判决。 通过将社区对古巴和被告的深刻偏见,对他们的过度和有害的宣传以及检察官办公室的不当表现联系在一起,对“完美风暴”进行分析是荒谬的,因为这种被操纵的过程无效,最后需要废除在迈阿密传下的判决并下令进行新的审判。

如果它具有超越受制裁者和公众舆论关注的利益的法律重要性,那么人们只需要阅读联合国任意拘留问题工作组的意见,该意见宣布逮捕五人任意并要求美国政府采取必要措施来纠正这种情况。

最后一个方面已被该学说表明是最有利于最高法院地方法官意见的最有影响力的人之一,并且通常通过所谓的法庭之友提出,向法院表明它是国家或国际相关案例。

在美国最高法院的历史上有一份记录清单。 来自新墨西哥州 里德,在1998年,在司法程序中没有像这样的风雨。 五国的案例远远超过了世界各地的组织和人民的数量,包括至少十个诺贝尔奖,议员,国会议员,知识分子和来自全球各个纬度的不同人士。

那么最高法院拒绝的原因是什么? 简单地说,美国政府的要求更具力量。 帝国的政策再次打败了正义。 这从一开始就是一种政治判断。 在判决和惩罚五人未犯下的罪行时,古巴人民因捍卫自由而坚定不移的反叛而受到审判和惩罚。 正如勒内在最近的信息中告诉我们的那样:“古巴人民应该采取这种新的报复行为。”

历史学家说,1795年,美国最高法院第一任院长约翰杰伊辞去了纽约州州长的职务,五年后,约翰亚当斯总统要求他回到最高法院,杰伊他拒绝了,称法院“缺乏精力,体重和尊严。”

它已经有209年了,其中法院有辉煌的时刻(与马歇尔法官)甚至是正义(与沃伦法官)。 但多年来,另一位马歇尔(瑟格尔德,最高法院的第一位黑人法官)辞去了他的立场,并警告帝国法院明显的意识形态挫折,该法院盲目地追随那不可阻挡的路线,直到它到达种子,而且,一开始,它没有“能量,体重和尊严”。

分享这个消息