永利澳门游戏网址304 >永利国际402官网 >Metuh的审判:法庭下令Jonathan出庭 >

Metuh的审判:法庭下令Jonathan出庭

•PDP负责人希望前总统作为证人,Dasuki不同意

•我的成就不是谎言,布哈里回答乔纳森

Ade Adesomoju,阿布贾

星期一在阿布贾的联邦高等法院命令总统古德勒克乔纳森出庭作证,以捍卫人民民主党前国家宣传秘书奥利萨·梅图酋长。

一名法院官员在我们的通讯员中透露,Metuh的法律团队在周一的诉讼程序后不久向Okon Abang法官提交了传票。

法院官员说,法官在星期一诉讼程序结束后退休后,签署了传票。

然而,消息人士表示,乔纳森周三的出庭将取决于他是否会在星期一至今日(星期二)之间获得由法官签署的传票。

据悉,前总统的阿布贾住所在传票上标明了他的服务地址。

消息人士称,“我可以权威地告诉你,Metuh的法律团队周一向法官提交了传票,法官在周一的诉讼程序后迅速签署了传票。

“法官在传票中表示,前总统应该在星期三出庭。

“但是,这位前总统是否会在周三出庭,将取决于法院执达官是否能够在周一至周二结束时在阿布贾的家中为他服务。”

Metuh通过他的首席律师Onyechi Ikpeazu博士(SAN)周一告诉法庭,他将寻求传唤前总统作为证人。

大多数Metuh的辩护证人,包括Ben Nwosu先生,周一早些时候结束了他的证词,坚持要求N400m在2014年11月向国家安全顾问办公室支付PDP前发言人的费用(这笔钱是部分针对Metuh的案件,由Jonathan直接授权。

Metuh的律师Onyechi Ikpeazu博士(SAN)告诉Abang法官,他已正式向Jonathan写信,通知他打算让他在法庭上作证,但前总统没有回复他的来信。

Ikpeazu在周一Nwosu结束他的证词后回答阿邦法官提出的问题。

SAN表示他打算在被拘留的前国家安全顾问Sambo Dasuki被传唤作证,因为Metuh的证人将结束他的证词之后,他将向Jonathan申请传票。

他说,“我们在传票上有另一名证人,在另一名证人的证据结束时,我们将决定第一被告(Metuh)是否会作证。

“我们想要传唤的另一个证人是尼日利亚联邦共和国前总统古德勒克乔纳森。”

Ikpeazu在回答法官提出的进一步问题时说:“我们给他写了一封信,但他没有回复,我们的计划是在第一次申请后申请传票(在Dasuki上发出传票)。”

虽然Ikpeazu说Dasuki计划成为下一个为辩方作证的人,但是前NSA在星期一没有出庭。

Abang法官周一表示,Dasuki计划于10月25日(周三)出庭。

法官早先拒绝批准Metuh的请求,要求在Dasuki上签署传票。

但9月29日在阿布贾的上诉法院驳回了法官并下令他签署传票。

Abang法官周一指出,自10月3日以来,他一直遵守上诉法院的命令,签署了据称随后在DSS监护下送达Dasuki的传票。

但是,Dasuki的律师Ahmed Raji先生(SAN)却在法庭上反对强迫前国家安全局作为Metuh的辩方证人作证的请求。

Raji告诉Abang法官他代表Dasuki在10月20日提出了一项动议,要求撤销在前国家安全局服役的传票,以便在Metuh的辩护中作证。

Raji在星期一提出申请时表示,Dasuki已经要求作为申请中的另一种祈祷,在被拘留者(Dasuki's)从DSS保管处释放之前,已经停止执行传票。

直到2015年12月,在前国家安全局被授予对联邦首都地区高等法院对他提起的两套不同指控的保释后,DSS已经扣留了Dasuki。

阿邦法官星期二决定听取申请。

阿布贾上诉法院于9月29日命令DSS在阿布贾法院出庭,以使他能够作为Metuh的证人作证。

在Dasuki法律团队的一名律师David Ogundipe先生的一份宣誓书中陈述了这一说法,并提出支持申请,即前NSA的长期监禁对他(Dasuki)的心态造成了负面影响。据称不适合接受审判或就Metuh的案件提供证据。

它表示,自2015年以来他被监禁,他被剥夺了查阅他在办公室时保存的档案和记录的权利。

他还辩称,Dasuki没有接受上诉法院的判决或登记命令,命令前国家安全局出庭,并补充说“他的(Dasuki)心态目前处于动荡之中,因为旷日持久DSS非法拘禁。“

Ogundipe说:“我也知道申请人(Metuh)的长期和任意拘留对他的心态产生了负面影响,这使他不适合现在进行任何审判或提供有关他在办公室的行为或疏忽的证据。

“事实上,我知道自2015年申请人被捕以来,他无法查阅他在任期间保存的任何档案或记录,以便准备辩护,包括在任何情况下提供证据。 “。

他还指出,他在受到审判时对他的监禁提出质疑的诉讼在最高法院审理,并将于2018年1月25日在最高法院审理。

他补充说,迫使他在Metuh的案件中作证将因此损害他的公平听证权。

“对最高法院待决上诉的裁定是对A1,A2和A3号展品的继续审理的基本要求,这些证据进一步影响了传票的发布目的。

“如果被迫为本法院作证或提供证据,申请人的公平审理/公平审判的宪法权利将受到不利的损害,无视2018年1月25日已经在最高法院审理的上诉。”

EFCC于2016年1月向Metuh和他的公司Destra Investments Limited提起七项洗钱指控,涉及涉嫌现金交易200万美元和欺诈性收到N400m,意在11月22日从NSA办公室采购武器, 2014年

检方指控Metuh和他的公司使用N400m进行PDP活动。

  版权所有PUNCH。
版权所有。 未经PUNCH事先明确书面许可,不得复制,出版,广播,改写或再分发本网站上的此资料和其他数字内容的全部或部分内容。

联系方式:

现在下载PUNCH NEWS APP